김부식 삼국사기가 왜곡이 많은 것은 상식아닌가?



http://xakyntos.egloos.com/2784271

뭐 이것은 너무도 일반적인 상식이고 그 예가 너무도 많으므로 굳이 그예를 일일히 열거하지는 않겠다.
그런데 블레이드님의 합리적인 주장에 터무니없는 트집을 잡는 야스페르츠는 삼국사기 초기기록을 부정하는 식민사학의 작태를 질타하는 올바른 사학자들의 경우를 예로 들면서 그러면 왜 삼국사기 초기기록은 맞다고 옹호하나 이런 식의 주장을 펴는데 이게 도대체 말이 되는 것이며 벌어지고 있는 논쟁의 촛점을 조금이나마 이해하고나 있는 것인지 참으로 형편없다는 말밖에는 할 수 없다.
이것은 자기 스스로도 자기는 합리적인 논쟁이 아닌 그냥 터무니없는 트집잡기를 한다고 스스로 고백하는 꼴이나 뭐가 다르단 말인가?

그것은 어느 분께서도 지적하셨듯이
"가뜩이나 사대주의 색채로 치장되어 한민족의 역사를 엄청나게 왜곡하고 축소한 삼국사기의 기록조차 못마땅하여 삼국사기 초기 기록 불신론이라는 희한한 논리를 앞세워서 우리 고대사를 낮추기 위해서 삼국의 초기 건국 연대를 전부 못 믿을 신화로 만들고, 한민족의 국가들은 죄다 발전이 늦었고 심지어는 왜에게조차 뒤처지고 세력이 미약했다는 망언까지 서슴지 않으며,"
같은 짓거리를 식민빠들이 자행하고 있으므로 삼국사기 초기기록을 옹호하는 것이다.

그리고 개인적인 생각이지만 삼국사기는 성리학 탈레반들이 극성을 부린 조선시대에 와서 한층 더 왜곡되었으리라 생각된다.
그래서 "교정삼국사기"를 새롭게 편찬하신 분도 계신다.
하여간 블레이드님께서는 상대할 가치가 있어야 상대를 해주지 그냥 무시하셔도 될 상대들에게까지 왜 일일히 상대를 해서 터무니없는 말꼬리잡기와 인신공격을 스스로 자초하시는지 이제는 제발 좀 무조건 무시하는 방향으로 가주셨으면 한다.


`ps: 지나가다님 말씀대로 아래 덧글을 스팸처리하니 스팸덧글란에 보관은 되는데 여기서는 덧글이 삭제되네요.ㅎ


`ps2: 유치한 짓 같지만 어떤 비로그인의 의문을 풀기 위해 첨부


덧글

  • 지나가다 2011/08/06 14:14 # 삭제 답글

    애시당초 상식이나 그런 것이 전혀 통하지않을텐데 말입니다.
    무시가 상책이지.
  • 댄디보이 2011/08/06 14:33 # 삭제 답글

    블레이드님께서도 성정이 좀 불같으셔가지고 정멀 상대를 안하고 무시를 하시면 될것을 왜 굳이 자꾸 상대를 해주시는지 ㅎ
  • froffd 2011/08/06 14:44 # 삭제 답글

    저사람은 백수생활이 너무 길어지다보니 심성이 삐뚤어진듯.
    비웃는 것이 아니라 생각해보니 너무 가슴이 아파서 하는 소리입니다. 쯧쯧쯧
  • ㅅㅅㅇ 2011/08/06 15:00 # 삭제 답글

    이글 정말 재밌네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    http://realsniper.egloos.com/3188432
  • 비로그인엘지팬 2011/08/06 17:01 # 삭제 답글

    나도 비로그인이지만 왜 환빠실드쳐주는 무리들은 하나같이 비로그인이고 하는소리들도 다들 비슷할까?마치 한명이 쓰는것처럼말이지.ㅋㅋ
  • ㅅㅅㅇ 2011/08/06 17:12 # 삭제

    같은 비로그인끼리 믿고 사셔야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • bergi10 2011/08/06 19:11 # 답글

    탈레반으로 비유한 이유가 뭔가요? 심히 궁금하네요.
  • 강희대제 2011/08/07 09:11 # 답글

    어이구 유명하신 마선생께서 분신술을 쓰시는 모양입니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.